Однако пользоваться этим выражением нельзя, так как граничный коэффициент вскрыши получается заниженным, поскольку в расчетах не учитывается, что при равных производственных затратах на разработку горизонта количество полезного ископаемого, добытого открытым способом, будет больше. При таком расчете в случаях, когда извлечение запасов открытым способом больше, чем подземным, граничный коэффициент получается меньшим, а в противном случае большим.
Ряд авторов предложил расчетные, позволяющие учитывать различие в потерях полезного ископаемого через размер рентабельности предприятия. При этом исходят из того, что производственная себестоимость добычи полезного ископаемого ниже, чем отпускные цены на него, и меньшие потери позволяют извлечь дополнительную прибыль и повысить допускаемую величину граничного коэффициента вскрыши.
Известно, что в угольной, рудной и нерудной промышленности действует много высокорентабельных предприятий, обеспечивающих добычу полезного ископаемого при производственной себестоимости меньшей, чем установленные планом отпускные цены. Однако потребности развития различных отраслей, подчиненные закону планомерного развития народного хозяйства, довольно часто предопределяют строительство и ввод в эксплуатацию предприятий в более тяжелых горнотехнических и геологических условиях, чем действующие предприятия. В таких условиях на некоторый, иногда длительный период времени производственная себестоимость добычи полезного ископаемого может быть выше, чем на действующих предприятиях, и выше отпускных цен.
Руководящие указания по вопросам рентабельности социалистических предприятий изложены в трудах по политической экономии, из которых можно сделать вывод, что в решении основных вопросов о выборе способа разработки месторождения вопрос об извлекаемой прибыли не может рассматриваться.
Комментарии закрыты.